網絡統合分析 流感抗病毒藥物誰最有效 (Comparison of Antiviral Agents for Seasonal Influenza)
下午3:57:00流行性感冒 (influenza) 跟目前最流行的 Covid-19 一樣,都是病毒感染造成的上呼吸道問題,只是流行性感冒比 Covid-19 早一步變成每年固定時間來報到。
幸好,我們早就研發出可以治療流感的抗病毒藥物 (殺什麼就是「抗」什麼藥物,像抗生素,就是殺不好的微生物)。
但,誰最有效呢?該怎麼選擇呢?這是一個很重要的臨床問題,尤其是 Covid-19 流行時,如果流感也來參一腳,變成雙流行 (co-circulation) 那就不是開玩笑的了。
新型流感抗病毒藥物可以抑制病毒複製。
目前上市的流感抗病毒藥物可以分為以下幾種:
第一種 抑制流感病毒釋放:如瑞樂沙 Relenza、克流感 Tamiflu 等。
第二種 抑制病毒複製:如紓伏效 Xofluza。
這兩種作用都可以有效地減少病毒引起的疾病,但共同的前提都是,要早一點給藥,最好在症狀開始的 48 小時內使用,效果會更好。
但這些抗病毒藥物有很大不同,瑞樂沙 Relenza 是用吸入的,克流感 Tamiflu 是用吞的,甚至還有注射的;使用的療程也不同,紓伏效 Xofluza 只需要口服一次,但克流感 Tamiflu 需要連續治療五天。
副作用更不相同,那倒底該怎麼選擇?誰最有效呢?
網絡統合分析可以回答這個問題。
我們收集了多項隨機分派研究結果,並且利用網絡統合分析 (network meta-analysis) 的方法進行分析,分析結果顯示:
相較於安慰劑 (不使用抗病毒藥物):
各種流感抗病毒藥物都可能顯著縮短症狀緩解所需要的時間,且克流感 Tamiflu、瑞樂沙 Relenza 及紓伏效 Xofluza 可能降低流感併發症風險。
而排序 (ranking) 結果顯示,瑞樂沙 Relenza 在縮短症狀所需時間,排名優於其他抗病毒藥物,而及降低流感併發症上,則是紓伏效 Xofluzua表現比較好 (下圖)。
附註:我們使用的 P-分數 (P-score) 呈現排序結果,其結果與傳統的 SUCRA 差異不大。
在副作用方面,克流感 Tamiflu 真的比較容易引發噁心、嘔吐,對於不愛吃藥的小朋友 (還有他們的家長) 可能是一個很不好的訊息。
這時候,或許吸入型瑞樂沙 Relenza 可能是一個選擇,而瑞貝塔 Rapiacta 注射液,比較沒有前面提到的副作用,但注射部位疼痛,與成本較高,則是另外的考量點。
這項網絡統合分析納入了最新證據,包括 2018 年刊登在 NEJM 的隨機分派研究結果,且利用網絡統合分析方式,同時比較各種抗病毒藥物的效果與副作用。
目前 IDSA 的流行性感冒治療指引,只把這一類抗病毒藥物視為同類效應 (class effect),但我們的比較結果,可以提供指引專家們,更新指引時的參考依據。
資料來源
Medscape News:Influenza Antivirals Perform Similarly Compared With Placebo.
0 comments