共筆專用表
沒常識要常看電視
實證醫學
實證醫學 LAMA/LABA固定劑量組合吸入劑逐漸成為COPD治療主軸 (LABA and LAMA in a combined inhaler versus placebo for COPD)
上午8:13:00目前市面上的LABA與LAMA固定劑量組合型吸入劑 (上)。
每天出門最討厭吸 PM2.5!不管是汽機車廢氣 (有沒有人跟我想的一樣?公車的廢氣看起來也很恐怖!) 隨風而來的沙塵暴、污染廢棄物,這樣的環境下,呼吸道疾病怎麼可能比較少?
我們的肺就像空氣濾淨氣一樣,每天被荼毒,今天出門要不要帶個口罩?要不要減少出門?推薦兩款 App,讓你快速掌握空氣品質。
「天氣即時預報 - 國產原生 App, 介面乾淨又簡單」
「在意空氣 - 同樣是一款 UI 設計可近度很高的 App」
對慢性阻塞性肺病 (COPD) 病人,不論是長期的支氣管炎發炎 (chronic bronchitis),或是肺氣腫 (empysma),支氣管擴張劑都是治療的主軸。
繼續下去前,這兩個跟 COPD 有關的梗也很重要:
尤其是長效型 beta-2 受體作用劑 (簡稱 LABA 唸作拉吧),呼吸道平滑肌上有許多 beta-2 受體,作用在受體上可以擴張支氣管平滑肌,達到支氣管擴張的目的。
另一種是長效型膽鹼抑制劑 (簡稱 LAMA 唸作拉罵),類似的做法只是平滑肌上的膽鹼受體負責收縮支氣管,抑制了他,自然擴張支氣管。
這兩個不同作用機轉的藥品加在一起,有沒有發揮「1加1大於2」的功效呢?
“最新考科藍分析:LABA/LAMA合併使用可能顯著降低急性發作風險、改善肺功能”
考科藍系統性綜論 (Cochrane Systematic Review):LABA/LAMA 合併治療可能顯著減少 COPD 病人最擔心的事。
考科藍系統性綜論是出名的「龜毛」,每篇全文都多達50到100頁,但不是為了篇幅多而多,而是遵循證據的概念,每個步驟都要留下痕跡與紀錄。
在最新 (2019年) 發表的分析結果,收集了3項隨機分派研究,1,127位 COPD 受試者,LABA/LAMA 固定劑量組合 (fixed-dose combination, FDC) 可能顯著減少 COPD 急性惡化風險。
而這個「COPD急性惡化」是導致這些病人住院、需要接受更多治療,甚至死亡的源頭。
但這項證據的品質被列為「中等 (moderate)」主要原因是絕大多數的研究結果來自其中一種藥品,證據的完整度暫時不足。
以 FEV1 (第一秒使力吐氣容積) 量測的肺功能,使用 LABA/LAMA 吸入劑後,同樣達到臨床上有感的改善。
減少急性發作、改善肺功能,其實是想要提高生活品質,以生活品質問卷調查健康照護相關生活品質,使用 LABA/LAMA 相較於安慰劑,生活品質改善超過4分,4分是研究中認定在臨床上「有感」的生活品質改善。
編按:難怪政治人物一直說生活品質改善,但一般民眾沒有什麼感覺,是無感提升。
市面上目前有三種 LABA/LAMA 組合吸入劑,三種使用的方法都不同,有轉開直接吸入的,有噴霧的,有膠囊刺開再吸的,操作上都需要教學一下才有辦法順利使用。
要特別提醒的,這些長效的吸入劑,雖然有一天吸一次就好的方便性,但對於「急性惡化」是沒有幫助的,更可能延遲就醫,所以如果說要強調什麼,我覺得這一點還蠻重要的!
電視上常常會演喘的時候就拿吸入劑來吸,吸完就沒事了,但如果是急性惡化,這時候拿錯吸入劑,就糟糕了。
在急性發作時,可能以症狀變差、需要更多「救急的」短效支氣管擴張劑表現,這時候 LABA/LAMA 組合並幫不上太多忙,就算盲目的增加 LABA/LAMA 劑量 (多噴幾次、多吸幾次) 也是不建議的。
資料來源:Once daily long-acting beta2-agonists and long-acting muscarinic antagonists in a combined inhaler versus placebo for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Mar 6;3:CD012930. doi: 10.1002/14651858.CD012930.pub2.
0 comments