[臨床藥學] 考科藍研究結果：沒有證據顯示銀杏對周邊動脈疾病有益

快過年囉，銀杏 (Ginkgo biloba) 自古以來被認為對血液循環很好，每逢佳節時，也一直是孝敬父母的保健"聖品"～但...真的有效嗎？ 更新至2013年3月的考科藍系統性綜論 (Cochrane Systematic Review)，研究者們噁...

快過年囉，銀杏 (Ginkgo biloba) 自古以來被認為對血液循環很好，每逢佳節時，也一直是孝敬父母的保健"聖品"～但...真的有效嗎？

更新至2013年3月的考科藍系統性綜論 (Cochrane Systematic Review)，研究者們噁心瀝血希望替銀杏說說話，卻發現，對已經患有周邊動脈疾病 (以間歇性跛行為主) 的病人來說，沒有顯著臨床上的好處～


【研究結果小整理】
研究類型：收納隨機分派研究的系統性綜論

收納資料：11項研究共477位間歇性跛行病人，平行對照比較銀杏對跛行行走距離 (absolute claudication distance; ACD)影響

附註：ACD為此類研究常見的指標，代表最大行走距離～(相較於無痛行走距離，可能是仍然很痛的情況喔～)

研究結果：ACD無顯著差異64.5公尺 (95% CI -1.8~13.07公尺)

結論：目前並無證據顯示銀杏 (或萃取物)有助於改善周邊動脈疾病喔～

限制：有顯著發表性偏誤 (publication bias)，根據過往經驗，未被發表的大都是"無效"的研究，因此可能使目前結果過於"樂觀"喔～(啥！已經有點悲觀了，還樂觀...)

當然，每次都會有這樣的聲音，這是用來"預防"、"保養"、"養生"等大無敵功效，但很可惜的，同樣沒有資料或研究證據可佐證...

如果您要問，(1) 有資料，但目前看來沒效，跟 (2)沒資料，當然也不知道有效沒效，哪個比較好？

這就取決於"信念 (prior)"囉～有時候你會發現，這一切都抵不過自身的信念啊！

資料來源：Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jun 6;6:CD006888. http://goo.gl/NW9GzW

You Might Also Like

0 comments