沒常識要常看電視
[無法分類] ASCO發布2013年版"五大不建議" (ASCO 2013 Top Five List in Oncology)...
下午2:52:00
太久沒有更新了,沒辦法,持續水深火熱之中...
美國腫瘤醫學會 (ASCO) 最近於臨床腫瘤期刊 (journal of clinical oncology; JCO) 上發佈了2013年版的"五大不建議"...
有別於一般指引的"建議",ASCO反而希望告訴醫療人員,這些事情並沒有實證,所以別這麼做了...
以下就是ASCO告訴我們的五大不可思議,不是,是五大不建議:
(1) 不要給接受低或中度致吐性化學治療藥物病人,用於高致吐性化學治療藥物的治療嘔吐藥物 [這一句實在太複雜,原文如下]
Do not give patients starting a chemotherapy regimen that has a low or moderate risk
of causing nausea or vomiting antiemetic drugs intended for use with a regimen that has a high risk of causing nausea or vomiting.
編按: 你看!! 真得很複雜吧!!
簡單說 = 請依照化學治療藥物的致吐性,選擇適當的治療嘔吐藥物 (antiemetic drugs)
作者的意思是,他們發現許多醫師會偏好使用新的,價格昂貴的治療嘔吐藥品,雖然這些藥品效果可能比較好,但這些藥物的價格,使用於低或中度致吐性化學治療療程,並不符合成本效益...
編按: 他在說的就是palonosetron (Aloxi) 啦~
(2) 不要對轉移性乳癌病人使用兩種以上化學治療藥物,除非病人需要快速作用以緩解腫瘤帶來的症狀
緣由是轉移性乳癌病人使用兩種以上化學治療藥物,雖然可以減緩腫瘤生長,但並不能改善整體存活率 (overall survival; OS),且帶來的不良反應可能進一步惡化病人的生活品質
(3) 不要對已接受起始化學治療,且目前並沒有症狀的病人,以正子攝影 (PET 或 PET-CT) 作為癌症再發 (cancer recurrence) 的常規追蹤檢查
作者們認為,PET 或 PET-CT應該是診斷,分期 (stage) 或追蹤治療成果的檢查,目前證據並未支持以這些昂貴的檢查作為癌症再發的追蹤
偽陽性的結果可能導致不必要的侵入性檢查,化學治療,放射線治療等,得不償失
(4) 不要對預期生命不超過10年,且沒有症狀的病人以PSA進行攝護腺癌篩檢
作者們認為,PSA用於篩檢攝護腺癌的專一度不高,許多攝護腺癌病人的PSA是正常的 (偽陰性),且許多其他問題,例如攝護腺肥大 (BPH) 病人,PSA也可能是異常的 (偽陽性)
PSA用於篩檢攝護腺癌一直是"過度診斷 (over-diagnosis)" 的最好例子之一 (另一個就是乳房攝影篩檢乳癌),因此ASCO的專家們並不建議對這樣的病人進行PSA篩檢
(5) 不要對沒有特定基因異常的病人使用標靶治療
標靶治療給人的概念就是 貴 + 有效 + 不傷身體,事實上,天下哪有那麼好的事,確實,貴是真的啦,有效則是作者們訴求的重點,因為這些藥物都是針對特定腫瘤基因或蛋白質異常而研發的藥物,因此,沒有這樣特質的病人使用這些藥物,大多是浪費金錢的
例如最近火熱的ALK抑制劑Crizotinib (Xalkori),就必須使用於EML4-ALK轉位 (translocation) 的病人,諸如此類的...
以上是ASCO 2013年版本的"五大不建議",相較於吞一顆高血壓藥物,腫瘤治療是一件很花錢的事情,加上這又是一個可能致命的疾病,在燒錢保心安的同時,也看看ASCO的親切叮嚀吧~
Adapted from J Clin Oncol. Published online October 29, 2013.
全文在這邊
美國腫瘤醫學會 (ASCO) 最近於臨床腫瘤期刊 (journal of clinical oncology; JCO) 上發佈了2013年版的"五大不建議"...
有別於一般指引的"建議",ASCO反而希望告訴醫療人員,這些事情並沒有實證,所以別這麼做了...
以下就是ASCO告訴我們的五大不可思議,不是,是五大不建議:
(1) 不要給接受低或中度致吐性化學治療藥物病人,用於高致吐性化學治療藥物的治療嘔吐藥物 [這一句實在太複雜,原文如下]
Do not give patients starting a chemotherapy regimen that has a low or moderate risk
of causing nausea or vomiting antiemetic drugs intended for use with a regimen that has a high risk of causing nausea or vomiting.
編按: 你看!! 真得很複雜吧!!
簡單說 = 請依照化學治療藥物的致吐性,選擇適當的治療嘔吐藥物 (antiemetic drugs)
作者的意思是,他們發現許多醫師會偏好使用新的,價格昂貴的治療嘔吐藥品,雖然這些藥品效果可能比較好,但這些藥物的價格,使用於低或中度致吐性化學治療療程,並不符合成本效益...
編按: 他在說的就是palonosetron (Aloxi) 啦~
(2) 不要對轉移性乳癌病人使用兩種以上化學治療藥物,除非病人需要快速作用以緩解腫瘤帶來的症狀
緣由是轉移性乳癌病人使用兩種以上化學治療藥物,雖然可以減緩腫瘤生長,但並不能改善整體存活率 (overall survival; OS),且帶來的不良反應可能進一步惡化病人的生活品質
(3) 不要對已接受起始化學治療,且目前並沒有症狀的病人,以正子攝影 (PET 或 PET-CT) 作為癌症再發 (cancer recurrence) 的常規追蹤檢查
作者們認為,PET 或 PET-CT應該是診斷,分期 (stage) 或追蹤治療成果的檢查,目前證據並未支持以這些昂貴的檢查作為癌症再發的追蹤
偽陽性的結果可能導致不必要的侵入性檢查,化學治療,放射線治療等,得不償失
(4) 不要對預期生命不超過10年,且沒有症狀的病人以PSA進行攝護腺癌篩檢
作者們認為,PSA用於篩檢攝護腺癌的專一度不高,許多攝護腺癌病人的PSA是正常的 (偽陰性),且許多其他問題,例如攝護腺肥大 (BPH) 病人,PSA也可能是異常的 (偽陽性)
PSA用於篩檢攝護腺癌一直是"過度診斷 (over-diagnosis)" 的最好例子之一 (另一個就是乳房攝影篩檢乳癌),因此ASCO的專家們並不建議對這樣的病人進行PSA篩檢
(5) 不要對沒有特定基因異常的病人使用標靶治療
標靶治療給人的概念就是 貴 + 有效 + 不傷身體,事實上,天下哪有那麼好的事,確實,貴是真的啦,有效則是作者們訴求的重點,因為這些藥物都是針對特定腫瘤基因或蛋白質異常而研發的藥物,因此,沒有這樣特質的病人使用這些藥物,大多是浪費金錢的
例如最近火熱的ALK抑制劑Crizotinib (Xalkori),就必須使用於EML4-ALK轉位 (translocation) 的病人,諸如此類的...
以上是ASCO 2013年版本的"五大不建議",相較於吞一顆高血壓藥物,腫瘤治療是一件很花錢的事情,加上這又是一個可能致命的疾病,在燒錢保心安的同時,也看看ASCO的親切叮嚀吧~
Adapted from J Clin Oncol. Published online October 29, 2013.
全文在這邊
0 comments