[EBM] 如何看懂森林圖 上 (How to Read a Forest Plot)?

 下雨天,讀書天... 森林圖 (forest plot) 之所以稱為森林圖有許多"典故"... 一說是圖本身就像是森林 (forest) 中的樹木,另一說是Peto大師曾經開一位名為"Pat Forrest...










 下雨天,讀書天...

森林圖 (forest plot) 之所以稱為森林圖有許多"典故"...

一說是圖本身就像是森林 (forest) 中的樹木,另一說是Peto大師曾經開一位名為"Pat Forrest"科學家的玩笑,把這樣的圖稱為"forrest plot"...

今天的BMJ上利用之前發表的一篇綜合分析 (meta-analysis) 森林圖 (上圖) 考考各位對森林圖的瞭解...

這是一篇比較抗生素 或 外科手術 用於處理非複雜性盲腸炎 (uncomplicated appendicitis) 的效果...

Adapted from BMJ. 2012; 344: e2156.

這項綜合分析納入三項隨機分派研究,出現了這樣的森林圖 (上圖),請問下列何者正確?

(A) 沒有一個單一研究顯示使用抗生素相較於外科手術,可以顯著降低併發症風險

(B) 這張森林圖是以線性 (linear) 指標畫的

(C) 相對風險 (relative risk) 低於"1.0"代表使用抗生素 相較於 外科手術,受試者發生併發症風險較低

(D) 這項綜合分析結果顯示使用抗生素 相較於 外科手術,可以下降31%併發症風險

(E) 收納研究的相對風險之間並沒有顯著異質性 (heterogeneity)

到底哪些答案對呢? 好像都對,好像又有哪些地方"怪怪的"

待續...(被打飛)

You Might Also Like

0 comments