[EBM] 中年男性補充綜合維他命可降低罹癌風險 [上集] (Long-Term Use of Multivitamin Cuts Cancer Risk)...

不知道各位最近有沒有看到這個廣告,沒有任何產品外觀、樣式、名稱,你甚至不知道他在賣什麼? 只有一句話, 使用綜合維他命,降低罹患癌症風險... 附註: 我實在找不到這個廣告影片檔,只能儘量描述廣告中的標語 廣告費用是很高的,或許又是另一個透過"講一半...

不知道各位最近有沒有看到這個廣告,沒有任何產品外觀、樣式、名稱,你甚至不知道他在賣什麼?

只有一句話,使用綜合維他命,降低罹患癌症風險...

附註: 我實在找不到這個廣告影片檔,只能儘量描述廣告中的標語

廣告費用是很高的,或許又是另一個透過"講一半"來引起話題的手法,表示之後可能會有另一半,但更可能的是為了避免"惹禍上身"而做的掩飾...

如果只是食品 (低劑量維他命已經改列食品),是不能宣稱療效的...

當然廣告中都會有那些要用"鍋董"60吋液晶電視才看得到的小字,我很努力地看出那段字寫到,"美國醫學會期刊..."

維他命應該是全世界賣的最好的"營養品",之前許多研究試圖探索綜合維他命在預防許多疾病的效果,但大多數是失敗的 (尤其是心血管疾病)...

美國的研究者們,試圖以一項目前最大型、設計嚴謹、追蹤時間最長的隨機分派研究讓我們相信長期服用綜合維他命可以降低一些疾病風險...

這項研究稱為醫師健康研究 (Physician Health Study; PHS),顧名思義,收納族群是美國的醫師們,且這項研究收納的是男性醫師...

隨機分派後 (這項研究是2x2x2x2設計,比起傳統設計更複雜),讓這些醫師使用綜合維他命 (實驗組) 或安慰劑 (對照組)...

平均後續追蹤達11.2年 (太強了),結果發現:

- 所有癌症發生率顯著下降 HR 0.92 (0.86-0.998); P=0.04
- 次組分析中,有癌症病史受試者,再次罹癌 (非原先位置) 風險顯著較低 HR 0.73 (0.56-0.96); P=0.02,但對無癌症病史受試者則沒有顯著差異
- 癌症死亡率與所有原因死亡率並沒有顯著差異

Adapted from JAMA. 2012; 308: 1871-80.

這項研究發現在美國癌症研究學會 (AACR) 年會中發表,並線上刊登在JAMA上...

立刻引起國外媒體的報導,之後就出現了這個廣告...

Multivitamins May Lower Cancer Risk in Men - Medscape

Multivitamin Use Linked to Lowered Cancer Risk - NY Times

Vitamins may reduce cancer risk in men, study finds - BBC News

但國內的迴響似乎不大,或許是原本就很多人在吃綜合維他命了...@@

這項研究會改變我們的執業習慣嗎? (最近這句話很常出現),證據等級呢? 我們應該相信他嗎? (常常不相信別人)

You Might Also Like

0 comments