沒常識要常看電視
[臨床藥學] Prasugrel並未比Clopidogrel有效降低急性冠心症風險 (Prasugrel Fails to Beat Clopidogrel in TRILOGY ACS Study)...
上午10:25:00
隨著歐洲心臟醫學會 (ESC 2012) 的開幕,陸陸續續有許多重要的研究結果發表...
打頭陣的是潛水了一陣子的Prasugrel (Efient),今天於ESC 2012發表最新研究結果,並同時線上發表於NEJM上...
事實上,prasugrel已經被核准用於接受侵入性治療的急性冠心症 (acute coronary syndrome; ACS) 病人...
豆知識: prasugrel是一種抗血小板凝集藥物,已於2009年被歐盟及美國食品藥物管理局核准用於接受侵入性治療之ACS病人
今天發表的研究對象,與之前TRITON TIMI-38研究不同,主要針對接受藥物治療 (非接受侵入性治療) 為主的ACS病人...
同樣是比較prasugrel與標準治療clopidogrel (Plavix) 對重要心血管相關預後的影響...
這項多中心雙盲隨機分派研究,在52各國家一共收納了9326位ACS病人,平均治療期為14.8個月,主要試驗終點 (心血管相關綜合終點) 並無顯著差異 (13.9% vs 16.0%, HR 0.91; P=0.21)...
當然,花了這麼多錢,怎麼可以這樣就算了,作者們進行了一些預先計畫好的次組分析, 在75歲以下族群,多重再發性缺血 (總是有一些奇奇怪怪的預後來讓我們很難解釋) 風險顯著下降 (HR 0.85; P=0.044)...
安全性方面,不論是GUSTO或TIMI定義的重大出血,兩組之間均無顯著差異...
Adapted from N Engl J Med. August 26, 2012 (10.1056/NEJMoa1205512)
急性冠心症病人,不論是否接受侵入性治療,即使接受目前最佳的藥物治療,仍然有一定機率短期再發,不論是新型的抗血小板藥物、抗凝血藥物、新型的支架,都希望在這塊領域發揮...
但目前只有prasugrel (針對接受侵入性治療病人)、rivaroxaban (但研究數據仍有爭議) 能夠進一步降低這些病人的風險...
看來,還有一段長路要走喔...@@
打頭陣的是潛水了一陣子的Prasugrel (Efient),今天於ESC 2012發表最新研究結果,並同時線上發表於NEJM上...
事實上,prasugrel已經被核准用於接受侵入性治療的急性冠心症 (acute coronary syndrome; ACS) 病人...
豆知識: prasugrel是一種抗血小板凝集藥物,已於2009年被歐盟及美國食品藥物管理局核准用於接受侵入性治療之ACS病人
今天發表的研究對象,與之前TRITON TIMI-38研究不同,主要針對接受藥物治療 (非接受侵入性治療) 為主的ACS病人...
同樣是比較prasugrel與標準治療clopidogrel (Plavix) 對重要心血管相關預後的影響...
這項多中心雙盲隨機分派研究,在52各國家一共收納了9326位ACS病人,平均治療期為14.8個月,主要試驗終點 (心血管相關綜合終點) 並無顯著差異 (13.9% vs 16.0%, HR 0.91; P=0.21)...
當然,
安全性方面,不論是GUSTO或TIMI定義的重大出血,兩組之間均無顯著差異...
Adapted from N Engl J Med. August 26, 2012 (10.1056/NEJMoa1205512)
急性冠心症病人,不論是否接受侵入性治療,即使接受目前最佳的藥物治療,仍然有一定機率短期再發,不論是新型的抗血小板藥物、抗凝血藥物、新型的支架,都希望在這塊領域發揮...
但目前只有prasugrel (針對接受侵入性治療病人)、rivaroxaban (但研究數據仍有爭議) 能夠進一步降低這些病人的風險...
看來,還有一段長路要走喔...@@
0 comments