今天的競賽 (臨床應用組) 中，除了本國的競賽團隊外，特別請到了對岸浙江省瑞安市人民醫院的骨科團隊...

以同樣的規格，評分方法，展現不同風格的做法...

當然，不是猛龍不過江，他們的規模與做法都值得我們好好的學習...但其中，許多名詞上的差異讓我覺得非常有趣，以下為兩岸之間的EBM用詞對照表:

介入 (intervention) 型問題 與 干預型問題

診斷型研究中常出現的 黃金標準 (gold standard) 與 金標準

十分熱門的綜合分析 (meta-analysis) 與 meta分析

電腦 (computer) 檢索 與 計算機檢索

次組分析 (subgroup analysis) 與 亞 (發音為一ㄚˋ) 組分析

誤差 (bias) 與偏移

基礎特性 (baseline characteristics) 與 基線資料

當然還有更重要的 實證醫學 (evidence-based medicine) 與循證醫學

感覺得出來，對岸的同仁們，對於做研究相當有熱情，也有相當的資源與積極性，許多指標顯示台灣的競爭力正逐漸下滑時，或許我們是在維持現狀，但別人已經迎頭趕上甚至早已超越我們...

抱歉，見識太少，所以有點大開眼界的感覺...@@

2012/8/12 更新: 昨天的比賽中 (臨床組)，已經有許多委員提出，明年或許可以考慮到小巨蛋舉辦大型跨國競賽 (醫策會執行長還提出廠商贊助的理想)，大家也都開玩笑的說，我們是業餘的，對岸的朋友們看起來比較像職業的 (好像真的是這樣，要多多加油了!)