今天又潛回學校旁聽，今天的課程主要分為兩塊，分別是證據醫學 (Evidence-Based Medicine; EBM) 與書目軟體應用...

特別請來圖書館館員來上這一堂課，在檢索技巧上當然是比我們強的許多...(正科班的)

13:25~13:35 (因故遲到了) 簡介EBM的概念，包括證據等級，尤其是系統性綜論 (systematic review) 的定位

13:35~14:00 檢索概念，包括MeSH名詞 (還記得PubMed中MeSH的致命限制)、布林邏輯 (Boolean logic) 等等 A & B、A | B、A NOT B

提問: (這個問題以前也有人問過) PubMed中布林字元一定要大寫嗎?

老師的回答是的，在PubMed的布林字元要大寫 (caps)，但其實PubMed已經進化了，不用大寫也可以喔!!

(otitis media OR pneumonia) AND child 檢索結果共29,114篇

(otitis media or pneumonia) and child 檢索結果還是29,114篇喔!!

接下來提到ATM的觀念，但每次都想關掉它，記得用" " (quote) 雙引號關掉他

當然不能漏掉 PubMed CQ (clinical queries)，可以同時找出不同研究問題最適合的文獻，老師進一步也說明了各項篩選器 (filter) 的檢索字元...

[補充] 要注意! 已經有文獻指出，要找隨機分派研究，在PubMed裡面用"randomized controlled trial [pt]"的專一度並不如"Therapy/Narrow [filter]"喔!!

MeSH資料庫再度出現，包括副標題 (subheading)、樹狀結構 (tree structure)、主標題 (majr) 等等...

[majr]、[mesh:noexp]、[majr:noexp]、[mesh] (好像繞口令) 代表的意義都是不同的，限制mesh會廣於majr (主標題)，exp (預設選項) 會廣於noexp喔!!

提問: 誰負責MeSH資料庫與文獻的分類?

答: 美國國家圖書館的專家們

[補充] NLM的MeSH團隊在這裡 (人肉搜尋)

再來是考科藍圖書館 (Cochrane library) 的介紹

提問: (老師自己問的): 台灣是成員之一嗎?

答: 這個問題太過尷尬...(政治考量)

考科藍圖書館裡面幾個重要資料庫，包括CDSR、DARE與CENTRAL (最近正在研究這個資料庫)，有專家宣稱，CENTRAL收納的隨機分派研究比PubMed多，但很可惜的，其收納速度並沒有比PubMed快...

詳情請參考考科藍食譜 6.2.12 章節 (馬太福音嗎?)

上半場結束，中場休息

落落長的會議記錄又開始，書目軟體國內用的最普遍的就是Reference Manager (不是Review Manager)、EndNote，大部份學校都有購買團體授權板的，感謝了!!

系統性綜論 AND 書目軟體 = 匯入書目文獻、排除重複，搞定收工!!

各個資料庫都有輸出 (export) 功能，但在PubMed中卻是有點痛苦，輸出的格式是純文字檔 (.txt)，需要在書目軟體中透過PubMed [NLM] 篩選器 (filter) 匯入...

如果更慘，沒有該資料庫相對應的篩選器，可以到EndNote官網去找，這裡

在書目軟體中，也可以透過"doi (digital object identifier)"手動匯入已經找好的PDF檔案，但有點辛苦...

在書目軟體中也可以直接檢索特定資料庫 (Tool -> Online search)，但搜尋界面相對比較陽春，不能惡搞 (重點)，大家都不喜歡用...

如果只有掃描檔! 書目軟體也可以用嗎? 可以，但太痛苦，請節哀!

接下來就是排除重複 (Refrences -> Find Duplicate) 的功能囉!! 但其實這項功能常常匯出錯，原因是不同資料庫所匯出的書目格式多多少少有一點點不同，所以如果同時友好幾個資料庫的書目在比對 (EMBASE、PubMed、MEDLINE、LILCA、CENTRAL) 的話，就可能出包...(可以透過傷害自己的眼球，逐個比對修正)

EndNote討厭的地方在於每建一個圖書集 (library) 都會有兩個檔，備份起來不符合完美主義者的要求，新版的EndNote可以壓縮".enl"與"database folder"成".enxl"檔，但不夠完美的是，必須要有EndNote的主程式才能解，只好用老梗，自己壓縮備份了...

書目軟體的介紹到此結束，下課囉!! 謝謝老師，謝謝TA