這種照片你一定有看過，只要參加這些學會活動，如果你有張貼壁報 (poster) 的話，都會留下你的倩影..

不論你是送人自用，或是當作到此一遊的替代品，都是很好的回憶..

說真的，我真的覺得藥師在學術上的發展有很長遠的進步，在學會裡面的論文數量與品質都一年比一年好..

今年的臨床藥學會年會，已經開始有"退件"的動作，而且清一色都是病例報告 (case report)..

其實，對新進或是年輕的藥師，應該是採取鼓勵的態度，要新進或是年輕藥師一下子就做出高深莫測的研究或是很難執行的統計..確實有點強人所難..

因此，最常見也最容易的，就是整理病患的資料，把自己執業過程中遇到的病例發表..

我個人覺得這是很有價值的一塊，當然站在EBM (我恨他) 的精神來說，病例報告是在金字塔的最下層，但是請注意，也是面積最大的一層..

在學術上，當然比不上隨機分派研究 (我今年的隨機分派研究也沒入選阿..騙人的..)，或是綜合分析 (我去年的Meta-analysis也沒入選阿..騙人的)

但這代表著很多在臨床領域默默耕耘，將自己工作的點點滴滴記錄下來的成果..

或許是第一次參加，或許並沒有人給他指導，品質上沒有這麼地令人刮目相看..但，下次他還會想要參加嗎?

是否可以建議學會:

(1) 成立新面孔專區，給新加入的會員一個發表的機會

(2) 審查品質一定要維持，但是否可以公開審查條件? 回覆審查結果? 讓滑鐵盧的藥師們可以知道自己需要改進的地方?

(3) 病例報告是"臨床"藥學一塊很重要的領域，是否可以將病例報告獨立出來，製訂一個好的病例報告應該需要具備甚麼條件? 提升大家的病例報告品質

說實在的，有去過FIP的就知道，台灣發表的壁報數量，品質與參與的人數一直都是名列前茅的，所製作的壁報品質也很不錯 (我看過用印表機列印A4黑白的，12張拼成一個海報的)

是否應該多鼓勵，多提升? 學會有很多高手，資深的藥師與研究人員，相信只要號召，在學會年會上就是一個很好的指導與交流的機會，別再讓藥師們照個相留念後就回家了..

台灣臨床藥學會 加油吧..